Aarch64 CPU Benchmarks for Performance Degrade

导言

测试人员之前有台高性能的测试机器，未知原因坏了之后，他们修好之后，发现性能损失。推测是鲲鹏920的性能损失，为此需要：

1. 通过benchmark证明性能损失。
2. 定位并说明性能损失原因：1. 软件硬件？ 2. 硬件老化还是流片差异？
3. 确定性能损失原因，并给出解决方案。

系统配置

1. CPU：频率，缓存大小
2. 内存: dmidecode -t memory|grep DDR4 -A 5 -B11
3. OS：

Benchmark

• 由于当前场景只需要证明同一产品的性能损失，并不比较不同产品间的性能绝对值。
• 与其使用复杂、实际场景的benchmark，不同从简单指令入手。

1. C++代码插桩 G-benchmark
2. 数据库为主 sysbench
3. stress 命令 (对于 Debian/Ubuntu 系统)
4. 各种老牌应用 UnixBench

micro-Benchmark

All

1. 上下文启动和系统调用开销 contextswitch
2. 访存 lmbench

X86

1. 微架构 nanobench
2. 微架构 uarch-bench

小结

• 两个系统如果没有特别注意，从g++编译器，OS的配置都不同。
• 这会导致即使简单的add指令性能一样。
• 随着程序更加复杂，编译器和OS的变量加入进来，性能差异也越来越大。
• 编译器和Kernel版本比较难迭代测试，最终只会得到性能不同的结果，但是难以分析出具体是什么原因，只能说用最新的编译器和Kernel版本。

参考文献